太陽是免費的，空氣也是免費的，太陽取熱的設備叫太陽能，空氣取熱的設備叫空氣能，太陽能取熱可以做到0運行費，空氣能取熱必須要用電來驅動壓縮機，人們為什么會放著免費的資源不用，卻熱仲于空氣能？

 

首先是政策導向的問題。

 

轟轟烈烈的煤改運動已經進行了六個年頭了，“煤改電“”煤改氣”人們早已耳目能詳，可是有幾人聽過“煤改太陽能”？雖然很多文件中也曾出現過“太陽能、生物質、地熱能”的字樣，但是具體怎么實施，有人說了算，相對而言，“煤改電”“煤改氣”初期花費更小也更容易實施，至于改后農民能不能用的起，有沒有電和氣可用，那就不用這些人操心了。我不信邪，私自把自家供暖改成了太陽能供暖，但至今沒拿到一分錢的煤改補貼，原因很簡單，當地沒有這個政策。所幸的是，中央政府及重多職能部門已充分認識到了“煤改氣”“煤改電”的種種弊端，提出因地置宜，鼓勵煤改采用太陽能等可再生能源供暖。

 

 

空氣能供暖

 

其次是太陽能供暖限制條件太多。

 

太陽能是一種低品位能源，要用于供暖，不僅需要當地有極為豐富的光照資源，而且建筑物上或附近還必須極大的安裝空間，一般除低層建筑的屋頂可滿足條件外，很多建筑就不具備這一資源。而且很多農民也不愿你在他的屋頂上給他安裝太陽能集熱器，因為屋頂他還有用來曬糧食等用途，你把他的屋頂全安上太陽能集熱器，讓他去哪曬糧食？太陽能供暖是一項極為復雜的供暖工程，它的復雜，不僅體現在系統設計上，也體現在系統集成上，太陽能集熱系統的拆裝特別費時耗力，屋頂若是裝了此系統，再想翻蓋房子或收拾屋頂防水，都非常困難，這或許也是農民不愿安裝此系統的一個重要原因吧。

 

第三、系統利用率不高。

 

除冬季取暖外，春、夏、秋三季閑置，不僅如此，你還得想辦法遮陽，否則就會因空曬造成集熱器集熱效率下降。有人說這幾個季節可以免費使用熱水，我認為這不切實際，因為你用不了那么多的熱水，所以即便是你想使用熱水，也得給集熱器遮陽，否則，集熱器里的水分分鐘就開鍋了，蒸汽會腐蝕聯箱或平板集熱器流道，造成集熱器使用壽命縮短，嚴重時甚至會造成真空管爆管。還有人提出了跨季儲熱，把非供暖季的熱量儲存起來到采暖季用，這樣就可以不要輔助熱源了。我承認，這種辦法可行，但是這只適合大型系統，小型系統這么做還不如直接用電采暖更劃算，因為它的投資回報率是負值。

 

全流道集熱器大棚供暖

 

第四、太陽能供暖比空氣能供暖的初裝成本高很多。

 

太陽晴天有，陰天沒有，白天有，晚上沒有，恒溫供暖才不管你白天晚上、陰天晴天，只要溫度低就得供熱，往往夜間和陰天需要的熱量更多，所以在計算安裝太陽能集熱器面積和儲熱水箱時，就需要把這些因素都考慮進去，只有這樣做出來的太陽能供暖才能用著省錢，這么做，投資費用肯定低不了。反觀空氣能，無論天氣有多冷，空氣能總能從空氣中獲取熱量，只是空氣溫度低時，獲取同等熱量所耗費的電量增加了而已。空氣能能獲取多少熱量，主要取決于開機時長，可以人為控制，太陽能能獲取多少熱量，取決于老天，人決定不了什么。用空氣能供暖，你只要粗略估算出房子的熱負荷，以此來選型即可，至于熱不熱，完全取決于使用者的心態。用太陽能供暖，你不止要計算出房子的熱負荷，還得統計當地十個供暖季的天氣變化，計算出合理的采光面積和水箱容積，以便最大可能的降低輔助熱源的使用頻率。

 

空氣能供暖

 

第五、相比于空氣能供暖，太陽能供暖失敗的案例更多。

 

早在十年前，全國各地的太陽能發燒友就已經開始了太陽能供暖的研究與應用，其中不乏成功案例，但更多的人都以失敗告終。這讓某些頭腦靈活的人從中嗅到了商機，于是太陽能供暖確實火了一把，幾個集熱器加一個大水箱再塞幾根電加熱棒，就是一個太陽能供暖系統，簡單實用造價低，符合用戶的所有訴求，只是幾個月后，除了個別不用自己花錢交電費的人外，這些系統全部被擱置廢棄了，因為電費實在是太高了，高到了幾乎可以媲美電采暖的使用費用，而且系統還老犯病，維修一次少說也是大幾百。

 

先期把太陽能供暖做成功了的人，反而是畏懼其高昂的初投資成本，退避三舍，開始尋求其它采暖方式。煤改的春風吹拂大地之后，這些人看到商機，重回戰場，因為參照物變了，因為此前太陽能供暖的競爭對手是燃煤鍋爐，而今太陽能供暖的競爭對手是空氣能和燃氣壁掛爐。